О книге Хокинга.

Публичное обсуждение результатов научной работы, апробация
Ответить
Аватара пользователя
Юрий Ефимович
Частый гость
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс май 27, 2018 10:25 am
Год окончания: 1976

О книге Хокинга.

Сообщение Юрий Ефимович » Чт авг 02, 2018 12:14 am

О книге С. Хокинга.

Прочитал книгу С. Хокинга «Краткая история времени от большого взрыва до чёрных дыр». Читал как философ. Хокинг нападает на марксизм за детерминизм, приводя аргументом принцип неопределённости. Я на стороне марксизма. Мир детерминирован. Хокинг, исследуя развитие Вселенной, на каждом шагу показывает, как превращалась материя из одного состояния в другое с появлением новых возможностей развития, как обуславливали одни явления, другие, то есть занимался чистым детерминизмом. И второе. Рассматривая «размазанность» в определении положения частиц и их непредсказуемость в движении, он забывает, что эта «хаотичность» и неопределённость, приводит к «определённым» и установленным природой результатам, которые становятся «базой» для дальнейшего развития явлений. На основании одного «шага» в движении материи, пока «не определённого» современными средствами науки, он делает идейно – коньюктурные философские выводы. Коньюктура – в антимарксизме.

Аватара пользователя
Юрий Ефимович
Частый гость
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс май 27, 2018 10:25 am
Год окончания: 1976

Re: О книге Хокинга.

Сообщение Юрий Ефимович » Пт дек 14, 2018 8:45 pm

В МГУ физиков, философов не осталось, чтобы оценить написанное? Стыдно господа за трусость научной гордости России... ;)

Аватара пользователя
Юрий Ефимович
Частый гость
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Вс май 27, 2018 10:25 am
Год окончания: 1976

Re: О книге Хокинга.

Сообщение Юрий Ефимович » Пт май 03, 2019 11:17 pm

Dmitry Friesen Юрий Ефимович Мирошин
Почему Вы убеждены в существовании некой предопределённости?
Что именно, на Ваш взгляд, говорит об её существовании?
На мой взгляд - есть множество (достаточно большое, хотя и конечное)
возможных исходов.
Как помню, нечто подобное
стало и причиной появления копенгагенской трактовки квантовой механики.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
НравитсяЕщё реакции
· Ответить · 10 ч.
Юрий Ефимович Мирошин
Юрий Ефимович Мирошин О книге С. Хокинга.
Прочитал книгу С. Хокинга «Краткая история времени от большого взрыва до чёрных дыр». Читал как философ. Хокинг нападает на марксизм за детерминизм, приводя аргументом принцип неопределённости. Я на стороне марксизма. Мир детерминирован. Хокинг, исследуя развитие Вселенной, на каждом шагу показывает, как превращалась материя из одного состояния в другое с появлением новых возможностей развития, как обуславливали одни явления, другие, то есть занимался чистым детерминизмом. И второе. Рассматривая «размазанность» в определении положения частиц и их непредсказуемость в движении, он забывает, что эта «хаотичность» и неопределённость, приводит к «определённым» и установленным природой результатам, которые становятся «базой» для дальнейшего развития явлений. На основании одного «шага» в движении материи, пока «не определённого» современными средствами науки, он делает идейно – коньюктурные философские выводы. Коньюктура – в антимарксизме.
Редактировать или удалить это
НравитсяЕщё реакции
· Ответить · 10 ч.
Dmitry Friesen
Dmitry Friesen Согласен, т.к. религиозные товарищи неоднократно демонстрировали свою неспособность к трезвому восприятию действительности.
И - известны случаи, что говорят о принципиальном непонимании теми-же верующими основ ТБВ.
Например, что сам БВ был запланирован самим богом.
Можно сделать такое замечание:
до БВ небыло ни пространства, ни времени.
Отсюда - вопрос:
где, и - в каком виде мог существовать тот бог, что запланировал и осуществил этот БВ?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
НравитсяЕщё реакции
· Ответить · 10 ч.
Юрий Ефимович Мирошин
Юрий Ефимович Мирошин 🤓Здесь вопрос можно поставить проще. Если единство мира состоит в его материальности, то ничего нематериального во Вселенной быть не может. Всё бытие - гравитация, мысль, любые материальные связи, отражение, всё есть МАТЕРИЯ. И представить себе материального бога на масштабы Вселенной, да ещё которая продолжает расширятся со скоростью света - нереально. Бог бежит за Вселенной от Вселенной со скоростью света? Смешно. Идея Бога - вычурная, детская идея. Это уход от вопроса как устроена Вселенная. А вот объективные закономерности, например - энергетические напряжения, геометрические не равновесия и т.д. можно выводить даже за рамки БВ... Закономерности правят Вселенной, а это значит, что человеческий разум в состоянии их понять, для этого он и создан силой Вселенной.
Редактировать или удалить это
НравитсяЕщё реакции
· Ответить · 9 ч.

Ответить

Вернуться в «Конференции, научные конгрессы и совещания»