'Не лучший образец' стандарта "второй древнейшей профессии".

Обсуждение новостей науки и техники, дискуссионные вопросы современной науки, междисциплинарные исследования
Ответить
Аватара пользователя
ВиРа
Активист
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Чт дек 08, 2016 7:05 pm

'Не лучший образец' стандарта "второй древнейшей профессии".

Сообщение ВиРа » Пт апр 21, 2017 11:32 pm

_ См. свежее в наших СМИ ( https://hi-tech.mail.ru/news/abandoned_ ... ment_USSR/) :

_ "Заброшенная страна: объекты и техника СССР в фотографиях", -

примитивная истерика журналюг - ради заработка - чуждая, как правило, действующим лицам первой ... ( а тем более - блядям)

_ Пришлось дать объективный комментарий, раз это возможно :
_ _ _ ВСЁ НОРМАЛЬНО ! _ Технологии прогрессируют во всех аспектах !
_ И свалки старья живы, пока НЕТ СМЫСЛА их утилизировать.

_ Печально лишь то, что не прогрессируют мозги правящего РФ истеблишмента
( т.е. номенклатуры КПСС, перестроившейся в опопевших ныне большевиков
Московской Империи, наученных (умнейших из них) чётко Лениным "отстаивать"
свою власть в любой ситуации, - и Сталин это супер показал … ) !!!
УДАЧИ !! _ ( вира би-ка или вира sum )

Аватара пользователя
ВиРа
Активист
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Чт дек 08, 2016 7:05 pm

Re: 'Не лучший образец' стандарта "второй древнейшей профессии".

Сообщение ВиРа » Ср ноя 29, 2017 9:13 pm

.
_ Лучшим же должна бы быть ГЛАВНАЯ представительница второй древнейшей профессии - компашка "ПОИСК" ... еженедельника РАН !

_ Но бедолаги ... даже примитивную обратную связь - "отзыв"ами - закрыли мне, ... не НАЙДЯ ответа на мой "отзыв" -
================================================================================================================================================
_ Первая задача приличной РАН - создание положенной ОБРАТНОЙ связи в СИСТЕМЕ личностей, достойных причастности к Российской Академии Наук.
================================================================================================================================================ ================================================================================================================================================
_ Ленин - ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ - не лицемерил (подобно нашим уважаемым пустобрехам) :

_ ну а в виде мавзолейной мумии он дождался ИСТИНЫ: _ гениальный террорист оказался интеллектуальным ублюдком в политэкономии, а в ИСТОРИИ - величайшим правящим супер подонком.
================================================================================================================================================
_ _ Даже убогий в III тысячелетии форум сайта РАН годится для приличной обратной связи двуногих элементов системы РАН.

================================================================================================================================================

_ ФАКТ 'прятания по кустам' и порядочных её "элементов", и прохиндеев, «научно руководивших» правящими большевиками в процессе разоблачения Ленина как маразматика в политэкономии (есть и вариант - демонстрирующими фольклор : _ "Заставь дурака богу молиться, - он и лоб расшибёт") ... нагляден как и в сказке Андерсена ...
================================================================================================================================================
_ Несекретные новости мировой науки естесственно обсуждать в Московской Империи, очевидно именно на форуме РАН, а не в ходе "ограниченных посиделок" на конференциях, совешаниях , дачах, дачках и кухнях …
================================================================================================================================================
_ Т.е., - не «в покоях отзывов» … главного СМИ РАН - заведения второй древнейшей профессии , … с юмором образца - см. ниже -
================================================================================================================================================
«Юстировка настроек. Новое руководство РАН берет быка за рога » :
http://www.poisknews.ru/theme/ran/29417/#resps … … … … … …
_ …
================================================================================================================================================
_ Является ли соска, как и кондом, твёрдым телом - согласно всем энциклопедиям всех издательств и РАН, -
… …

_ _ "ответы на эти вопросы редакции будут искать вместе с курирующим издательский комплекс … !»

================================================================================================================================================
================================================================================================================================================
_ Похоже, что анонимный интеллектуальный ублюдок _ с кличкой "ferma", усердно гадящий дурным хихиканьем на форуме сайта РАН … во славу его "хозяев" -
================================================================================================================================================
это и есть оФАНОревший АДМИН этого - с убогим ПО убогого форума, - избегаемого всем "перестроившимся» ‘населением’ несчастной РАН последнего века .
================================================================================================================================================
================================================================================================================================================
_ А ФАКТы - не предмет дискуссии, - их нужно лишь осознавать :

https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2bEk5NzZtQnBHOWs/view?usp=sharing
================================================================================================================================================

УДАЧИ !! _ ( вира би-ка или вира sum )

Ответить

Вернуться в «Научные дискуссии»