Страница 1 из 1

Научные дискуссии - не для МГУ и т.п. ?!?

Добавлено: Вт июл 04, 2017 2:26 pm
ВиРа
.
_ Главное СМИ нашей РАН - еженедельник "ПОИСК" - тоже не дискутирует ВААБЩЕ,
но ... молча ... допускает комментировать "избранную им информацию для клиентов".

_ И насчёт оптимального времяпровождения всех около-и-научников последовало :
http://www.poisknews.ru/theme/internati ... 046/#resps , -
для спешащих даю живьём только комментарий ... без опечаток, там не исправимых из-за ПО-убогости :
_ Для «посиделок» любого ранга найдётся масса поводов и без ‘тура с шиком по Европе’, если политики … в уме.

_ Но в III тысячелетии пора бы дойти до понятия «ФОРУМ» современного:
WWW-форум не хуже http://forum.lebedev.ru/, но с ПОРЯДОЧНОЙ администрацией,
сводящей к нулю форумную шваль и психов.

_ Тогда любая подлежащая решению проблема будет обсуждаться эффективно
без ограничения пространства и времени «выступлениями»-«возражениями»
по правилам для авторов лучшей мировой научной литературы, …
м.б., валяющихся на диванах, пляжах и т.д. …

_ А "презентации" и т.п., - это для "второй древнейшей профессии".
.

Re: Научные дискуссии - не для МГУ и т.п. ?!?

Добавлено: Пн июл 24, 2017 5:59 pm
ВиРа
ВиРа писал(а):.
_ Главное СМИ нашей РАН - еженедельник "ПОИСК" - тоже не дискутирует ВААБЩЕ,
но ... молча ... допускает комментировать "избранную им информацию для клиентов".
_ Иногда - с приключениями !:
_ 02.07.2017. в 15.30. и 15.33. тут появился мой "отзыв"(из двух частей).
_ ... , стёрший его через несколько дней, ... может вернуть мой текст на то же место ... как ни в чём ни бывало !!
_ ( С кем не бывает ... такое ... по разным причинам) _ _ _ ЖДЁМс ...
---------------------------------------------------------- _
Если этот "отзыв" ... "утрачен", то я выдам копию по первому требованию оступившегося
_ Выясним, а вдруг свобода слова является предметом дискуссии у РАНцев!

Re: Научные дискуссии - не для МГУ и т.п. ?!?

Добавлено: Сб июл 29, 2017 3:55 pm
ВиРа
ВиРа писал(а): ... _ Выясним, а вдруг свобода слова является предметом дискуссии у РАНцев!
_ Выяснили ! _ Никаких дискуссий с инакомыслящими !!

_ Анонимный РАН-ПОИСК-вертухай удалил и ещё более "примиряющее":
... === "недолго музыка играла", - "ах, какая смешная пропажа" ==============

_ А ведь осталось нетронуто, ... фактически, то же самое в тот же адрес - неподалёку - в вариациях :
http://www.poisknews.ru/theme/edu/26268/#resps
http://www.poisknews.ru/theme/science-p ... 445/#resps _ (2-й отзыв)
http://www.poisknews.ru/theme/publications/26051/#resps
http://www.poisknews.ru/theme/internati ... 782/#resps
http://www.poisknews.ru/theme/science-p ... 535/#resps
...
...

========================== 30.07.17. ===============================

На этом форуме МГУ (на форумах-то МЕХМАТа и ФИЗфака я нагло заблокирован молчаливыми вертухаями)
есть :
Конференции, научные конгрессы и совещания
Публичное обсуждение результатов научной работы, апробация
, -
полезнейший раздел, молчащий уже более ГОДА, за исключением сообщения :
viewtopic.php?f=212&t=10119&p=22854#p22854 , -
объясняющего наблюдаемый факт :
"Публичное обсуждение результатов научной работы" приемлемо только на "посиделках",
ограниченных во времени, - как и в самой возможности обсуждения ... полноценного, -
которое дают в III тысячелетии WWW-форумы ... - где каждый утверждающий и возражающий
вынужден исповедывать - чтобы не сморозить чушь - девиз порядочного человека :
В задачах тех ищи удачи,
Где получить рискуешь сдачи
, -
разумеется, если понимает:
Для дурака молчанье — щит, дурак умён, пока молчит
.
А дрессированному попугаю без крыльев и молчать не обязательно, когда он "право имеет"
в роли самодуратора - банщика или бандита с классическими примерами -
на форумах ФИАНа (сохранены даже вложения автора) и МЕХМАТа МГУ.

Но и на форумы с порядочной администрацией не заманить ... способных возразить нормально !

Вот и приходится (мне, дилетанту) отправлять в РАН-редакции "рукописи" не будучи
абсолютно уверенным в своей правоте ...
_ Так и там не желают рецензировать - и до первого ляпа, -
ведь по ОРИГИНАЛЬНОМУ, новому ... нет специалистов - по определению НОВОГО.

И далее - совсем смешно :
620566_Уведомление_автору_7174306.pdf
https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0YN_ng2cjFITzZMQTFZa2M/view?usp=sharing
(129.51 КБ) 31 скачивание
========================================== >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

_ Это было подписано И.О. советника департамента письменных обращений граждан и организаций , и ... не имело никакого последействия.
Пришлось уведомить этот департамент, что его труды имели КПД = 0.
И полномощный его советник добавил к аналогичному тексту, что я могу обратиться с этим делом ... в московский суд.
Выждав же ещё один месяц бесполезности действий этого департамента подсказал я ТУДА,
что я-то сам только издеваюсь над РАНцами, отлынивающими от своей работы, а игнорирование ими "предложений"
администрации Президента РФ оскорбляет Президента, так что в суд обратиться должен он сам, или его порученец.

_ Тогда департамент перестал "запускать дурочек" и ... пообещал разобраться по существу :

https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0 ... sp=sharing
...

_ Т.о., к вековому юбилею Московской Империи ... что-то прояснится ... насчёт дум РАНцев про их долги мне эти :
https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0 ... sp=sharing

Изображение

...

Добавлено: Пт авг 11, 2017 8:46 am
ВиРа
.
_ http://www.poisknews.ru/new/27757/ :

случайно ли, что из ВУЗов РФ только на форуме сайта МГУ ... ТС не забанен ( сайт Университета ИТМО не имеет веб-форума),
а на форуме сайта СпГУ мюдаки не справились с ПО бр.Дуровых, и я там "жив" ... пусть и в "Бане":

http://www.spbgu.ru/forums/index.php?showforum=15 _ ?!

====================================================================================================
19.08.17. только что ...был изгнан мюдаком бульварного Троицкого листка - за попытку коммента бюджет-маразма : ====================================================================================================

_ Поблею-ка и я на этом СМИ (заведение второй древнейшей ...) без приличной возможности дискуссии
( да и "ПОИСК" ... и при наличии веб-форума на сайте РАН ... мне не возражает нигде, как и сами РАНцы –
https://drive.google.com/file/d/0ByFsU0 ... sp=sharing ) !

_ Изучение "базовой древнейшей профессии" - уголовщины - тоже задача НАУКИ, а легализованный,
как и всякая власть, РЭКЕТ религиозный ... тоже надо исследовать !

_ Экземпляр homo sapiens, якобы принимающий Закон Божий одновременно с Законами Сохранения,
либо искусно врёт - в своих целях "легализованного уголовника" - либо ... "ещё не слез с дерева"(м.б., и болен).

_ У историчной мадам во главе МинОбрНа - по моему личному мнению дилетанта - "фифти - фифти".

Re: Научные дискуссии - не для МГУ и т.п. ?!?

Добавлено: Пт окт 06, 2017 2:01 pm
ВиРа
.
_ Хуже того:
любая публичная дискуссия по любым насущным проблемам ... крайне нежелательна и "главным учёным", -
ведь не избежать и подведения итогов к столетнему юбилею Московской Империи, символ которой - мумия Ленина, -
вот и прячутся они в кусты от ... собственного веб-форума на сайте РАН (системы без приличной обратной связи) !!
_ См.:
https://www.ras.ru/forum/forum_messages_list.aspx?threadId=2ef0a82c-30bd-4e08-8d1c-12ffc8cdc322&deepview=0&viewpage=1

_ А у главного заведения РАН второй древнейшей професии - еженедельника "ПОИСК" - с подборкой кажущегося наиболее важным ему
... известного, удивительно игнорируется возможность не "царапать снизу" свои "отзывы", а чётко проанализировать на веб-форуме сайта самой РАН.

И дошло до вынужденного тыканья мною носом этих "журналюжек от науки":
_ Наблюдается на сайте СМИ «ПОИСК» истерика самодурства анонимного вертухая РАН-безопасности :
обнаглевший сопляк стирает мои "отзыв"ы - отсылки на имеющееся у системы РАН современное средство
ОБРАТНОЙ связи элементов системы - веб-форум сайта РАН, где этот интеллектуальный ублюдок - или
отличный офицер госбезобасности - ещё не прорезался.
.