Закон о народном самоуправлении.

Общение сотрудников МГУ. Задавайте вопросы преподавателям из МГУ, обязательно ответим!
Ответить
Аватара пользователя
Юрий Ефимович
Частый гость
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Вс май 27, 2018 10:25 am
Год окончания: 1976

Закон о народном самоуправлении.

Сообщение Юрий Ефимович » Пн окт 26, 2020 11:05 pm

Статья в Ставропольских губернских ведомостях.

Прошло 8 месяцев от начала реформирования муниципальных Советов, которые теперь стали Советами городских округов. Что изменилось? Всё, и в худшую сторону. Формализм и бюрократизм зацвёл пышным цветом. Уничтоженные Советы сёл, ничем кроме милиции заменить нечем, народовластие там умерло. Хотели повысить независимость депутатов отсутствием у них зарплаты, а получили инертных депутатов, которым нет смысла «парится» в работе. Работа конкретная делается всё равно администрацией округа, но правда Председатель Совета теперь «держит гонор» перед Главой городского округа , мол «Я тебя избираю. Я – главный.». Вместо активной работы Совета получились чиновничьи игры в «демократию». Можно оживить эту конструкцию? Можно, если сделать следующий логичный шаг в направлении развития муниципального народовластия, дойдя до широких народных масс. Нужно принять Закон, дающий права населению воздействовать на нерадивых чиновников муниципального уровня напрямую. Закон о свободном создании населением, по мере необходимости – Комитетов народного самоуправления. Можно и комитетов противодействия произволу чиновников. В чем их смысл? Люди, при обнаружении безобразного отношения к работе и к людям, чиновника муниципального уровня имеют право, в количестве 30-50 человек образовать Комитет народного самоуправления, и зарегистрировавшись в соответствующей комиссии Совета городского округа, совместно с ним повлиять на ситуацию, применив к чиновнику меры народного воздействия, прописанные в Законе. Например, заслушать чиновника в Совете вместе с комитетом народного самоуправления и принять меры – объявить народный выговор, наложить небольшой штраф, поставить вопрос об отрешении такого чиновника от работы с людьми и так далее. Тут можно много чего предпринять по организации такой работы по улучшению деятельности административных органов муниципальных органов… Было бы желание. А его нет. Ведь главное завоевание чиновников после 1991 года – это уход от ответственности перед народом. Если сказать коротко, то моё предложение заключается в дальнейшем развитии Советов до уровня вовлечения самых широких масс народа в управлении государством. Тогда и депутатам Совета городского округа будет чем заняться. А пока – чиновничья плутократия потирает руки – народ ещё больше отодвинут от власти, а они, чиновники отодвинуты от ответственности перед людьми.
Депутат Петровского Совета городского округа Ставропольского края.
Мирошин Юрий Ефимович

Ответить

Вернуться в «Сотрудники и преподаватели МГУ»